洞察观点

【考勤易分享】公司使用GPS定位考勤系统时如何规避劳动风险?

公司单位启用GPS定位系统进行考勤管理时有如下注意事项,我们来看一下具体的案例分析:
【案情】
高某2017年入职甲驾驶员服务公司。高某签署的入职确认类资料中载明:甲公司对员工考勤管理的模式为GPS系统定位,根据配置车辆的实际情况,公司合理安排员工休息及上下班时间,员工载客或正常运行时间为工作时间等。2019年11月,甲公司以高某严重违反规章制度为由将其辞退,高某为此提起劳动争议仲裁,要求甲公司支付违法解除劳动合同赔偿金。甲公司辩称:根据高某手机端的GPS定位系统显示:高某存在下班及小休异常动车的现象,其行驶轨迹跨越本市三个行政区,行驶里程超过15公里,累计耗时20余小时。上述情形高某未进行合理说明,构成公司规章制度的辞退情形,故解除行为合法。高某则认为,甲公司关于GPS系统定位的考勤制度未经民主协商程序,不能作为认定为违纪事实的依据。

【裁判】
仲裁审理认为:甲公司解除劳动合同的规章制度经过职代会讨论,可以作为审理劳动争议案件的依据。其中虽无考勤管理的内容,但高某在入职之时已就GPS的考勤管理模式予以确认,在其无法对车辆异常的情形进行说明的情形下,甲公司根据GPS定位系统确定违纪事实,并依据规章制度进行处理并无不当,高某关于支付违法解除劳动合同赔偿金的请求,不予支持。
法院审理认为:根据庭审中双方均已确认的证据显示:高某在小休和下班等非运营状态下,车辆出现跨区域移动,行驶里程超过规章制度划定的界限,且没有证据证明已经甲公司报备许可,故其行为已经违反了甲公司相应的规章制度,据此,甲公司作出解除劳动合同的决定,应认定属合法,其无需向高某支付违法解除劳动合同赔偿金。

【评析】
本案中甲公司的经营具有一定的特殊性,故其通过GPS定位系统进行用工管理并确定违纪事实的行为,应属正当。但在其他常规经营的用人单位管理过程中,关于GPS定位系统的使用应当引起一定的重视,首先是使用GPS定位系统的必要程度,即是否可以替代,以便确定员工拒绝接收GPS定位管理行为的性质;其次应确定GPS定位信息与员工工作行为或结果挂钩,以明确其显示内容或数据是否可以作为认定争议事实的依据,再有,对于适用的时间、获取信息的范围应当适度,以避免触及个人信息、隐私保护等敏感问题。实务中应将具体管理模式明确告知员工,并由其承诺确认作为管理依据,以避免适用时的不必要争议。

【法规】
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》
第四十四条规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。

来源:诚展考勤易人力资源管理系统团队转载自宋辉律师

诚展考勤易专注于开发好用易用智能的考勤管理系统、考勤系统、排班软件和考勤软件;深度融合二次开发企业微信、钉钉、小程序和手机APP等移动考勤,流程审批.助力企业高效智能考勤管理!联系电话:0512-62069950;

目前苏州诚展软件旗下的考勤易开发的考勤管理系统已成功应用在全国多家内资、外资企业,帮助企业HR在人事管理、考勤管理、就餐宿舍管理、培训管理、排班调班,控制加班工时,精准计算各类考勤工时、年假计算、工资计算、新版个人所得税计算、工资项目、高温费补贴和社保公积金扣款比例,详情可查看诚展考勤管理系统介绍: 

相关新闻